• 425.60 KB
  • 2023-04-06 13:48:02 发布

2020届一轮复习人教A版选修3国家和国际组织常识第48课联邦制、两党制、三权分立:以美国为例复习讲义

1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
第 48 课 联邦制、两党制、三权分立:以美
国为例
[考点展示] 美国联邦制的特点和利弊(2018·简析);美国政党的特征和两党制的实质;美国
的三权分立与权力制衡(2016、2017·简析);美国三权分立制的利弊与实质;美国利益集团的
活动方式及其政治作用。
考点 1 美国联邦制的特点和利弊
分享权力
联邦与州分享政治权力。联邦政府享有宪法“列举的权力”,以及根
据最高法院解释可以从“列举的权力”中引申出来的权力。州政府拥
有“保留的权力”
特点
各自独立
联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力。联邦政府与州之间不是
严格意义上的中央与地方的关系,而是在各自的权限范围内都享有最
高权力,都享有对人民的直接管辖权,相互之间不得任意干涉

地位比较
联邦地位高于州。联邦是国际交往的主体,联邦宪法、法律以及以联
邦名义缔结的条约,在全国范围内适用,各州必须遵守;州的宪法或
法律,凡与联邦宪法、法律或条约相抵触者一律无效

从美国联邦制的历史看,联邦制的最大优点在于,在保持联邦是一个
强大、统一国家的同时,确保州的灵活性和创造性
利弊

最大的问题是效率不高,联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿,各
州政府之间各自为政。对于广大人民群众的要求,资产阶级则利用国
家结构形式的特点相互推卸责任
典例 1 (2018·江苏高考)2017 年 12 月 20 日,美国参众两院通过了特朗普政府提出的税改法
案。美国的税制分联邦税、州税及地方税。此次特朗普总统推动税收改革只包括联邦税,不
涉及州及地方税。特朗普宣称,减税主要是针对中产阶级,像他这样的富人并不会从中受益。
但是,据美国经济学家和媒体测算,该税改方案的减税计划中 50%的减税利益,都会流向美
国社会 1%的巨富阶层家庭。
美国税制体现了美国国家结构形式的哪些特点?
答案 美国是典型的联邦制国家。美国的税制分联邦税、州税及地方税,体现了联邦与州分
享政治权力。联邦政府不能干涉州及地方税收,体现了联邦与州在各自的权限范围内享有最
高权力。
解析 设问是美国税制体现了美国国家结构形式的哪些特点,需要回答美国联邦制的特点,
明确美国联邦制的特点后,结合材料进行分析即可。
考点 2 美国政党的特征和两党制的实质
(1)美国两党制的特征
影响
美国的选举制度、议会制度、行政管理制度以及司法制度,都与两党制有着密
切联系。美国实行两党制,不等于美国只有两个政党,而是因为民主党和共和
党在美国轮流执政,从未有过例外
特征
①政党的主要职能是组织选举,包括组织初选、提名候选人、筹集竞选资金等。
两党竭力为本党争取尽可能多的职位,以维持其对政治权力的控制
②民主党和共和党的组织均为四个层级,包括基层选区委员会、县委员会、州
委员会和全国委员会。但各委员会之间没有上下级的垂直领导关系,只有工作
上的联系
③民主党、共和党都没有固定的党纲,也没有约束党员的党纪
表现
美国是实行资产阶级两党制的典型国家,两党制主要表现为民主党(驴)与共和
党(象)通过竞选争夺执政地位

①总统宝座的争夺:在总统选举中,民主党、共和党分别提名本党的总统候选
人,最终获胜的党成为执政党,败北的党则沦为在野党。执政党通过由本党中
坚人士组成的行政部门掌握政治权力
②国会席位的争夺:在国会选举中,民主党、共和党也分别推出本党候选人,
竞争议员席位。获得多数席位的政党为多数党,获得少数席位的政党为少数党。
多数党议员担任国会领袖及国会各小组委员会主席,并借此主导国会事务,但
少数党议员仍能发挥重要的制衡作用
误区警示 认为“在总统选举中获胜的党也是国会中的多数党”。
美国竞选包括总统竞选和国会竞选。总统竞选的成败决定能否获得执政地位,但国会竞选也
发挥着重要作用,因为国会中各政党席位的多少直接影响本党在国会中的力量。在总统选举
中获胜的党不一定是国会中的多数党;在总统选举中失败,并不意味着在国会选举中成为少
数党,在野党仍然可以通过其在国会中的势力对政府发挥重要的制衡作用。
(2)两党制的实质
从阶级基础、意识形态
方面看
美国两党没有本质区别,它们都维护资本主义民主制度,都代表
资产阶级利益...