2020_2021学年高中历史第4单元内忧外患与中华民族的奋起单元小结与测评教师用书岳麓版必修13页

- 1 -
[主题时空线索串联]
[自我校对]
A.鸦片战争
B.中日甲午战争
C.太平天国运动
D.辛亥革命
E.民主共和观念
F.民主与科学
[主题发展历程纵览]
一、多角度认识列强侵华
1．侵华方式
(1)经济侵略：倾销商品，掠夺原料，输出资本。
(2)政治侵略：控制中国的内政和外交。
(3)文化侵略：在中国传教、游历，文化入侵。
(4)军事控制：驻扎军队，控制京津。
2．趋势
(1)侵略范围不断扩大，由沿海深入内地。
(2)经济侵略日益加强的同时，不断渗透政治与军事控制。
3．阶段特征
(1)19 世纪 40—60 年代
①侵华国家：主要是英、法，其次是美、俄。

- 2 -
②侵略范围：主要是在东南沿海和长江中下游地区。
③侵略方式：主要是武力侵略，通过不平等条约攫取各种特权，加紧商品输
出，掠夺原料。
(2)19 世纪 70 年代至 20 世纪初
①侵华国家：英、法、美、俄、德、意、日等。
②侵略范围：向中国内地扩展。
③侵华方式：在发动军事侵略的同时，由“中外和好”到瓜分中国再到“以
华治华”，经济上以资本输出为主。
(3)20 世纪初至新中国成立以前
①侵略国家：美日成为侵华主要国家，先是日本独霸中国，后是美国确立优
势地位。
②侵华手段：主要是扶植代理人“以华治华”。
4．多元史观视角审视列强侵华
史学观点 理解与认识
从革命史
观角度看
西方列强的侵略，损害了中国的主权，使中国逐步沦为半殖民地半
封建社会，中国的社会性质、社会矛盾以及革命的任务都发生了深
刻的变化，至此革命进入旧民主主义革命时期
从现代化
史观角度看
西方列强的侵略促进了中国自然经济的解体以及中国近代工业的
诞生，推动了中国近代化
从全球史
观角度看
西方列强的侵略加强了中国和世界的联系(尽管是被动的，但这是
客观事实)，使中国被纳入了资本主义世界殖民体系，成为资本主
义世界体系的重要组成部分
从文明史观
角度看
西方列强的侵略打破了中国天朝上国的迷梦，开启了近代中国向西
方学习的进程，西方近代工业文明、民主思想开始传入中国，加速
了中国由传统农业文明向近代工业文明的过渡
从社会史观
角度看
西方列强的侵略，使人们在思想观念、礼仪交往、生活习俗等方面
都发生了重大变化，并产生出相应的社会问题
二、太平天国运动与辛亥革命的异同
1．相同点

- 3 -
(1)都以推翻清王朝的统治为主要斗争目标。
(2)都制定了革命的纲领。前者颁布了《天朝田亩制度》；后者提出了“三民主
义”革命纲领。
(3)都采取武装斗争、暴力革命的斗争方式。太平天国同清朝展开了大规模的
军事斗争，进行了北伐、西征、东征和后期防御战等；辛亥革命时期资产阶级革
命党人发动了一次又一次的武装反清起义。
(4)都在南京建立了革命政权。太平天国定都天京；辛亥革命中在南京建立了
临时政府。
(5)都没有完成反侵略(反帝)反封建的民主革命的任务。
2．不同点
(1)领导革命的阶级不同：太平天国是农民阶级领导的；辛亥革命是资产阶级
领导的。
(2)革命虽然都属于资产阶级民主革命的范畴，但太平天国运动还不是真正意
义上的民主革命，而是处于新旧交替时代的农民战争；辛亥革命是完全意义上的
资产阶级民主革命。
(3)革命的纲领不同：《天朝田亩制度》是要建立一个“有田同耕，有饭同食，
有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的带有空想社会主义色彩的理
想社会。“三民主义”是要建立一个资产阶级性质的民主共和国。太平天国分配
土地的办法与辛亥革命的“平均地权”也有质的区别。前者实行平均主义，彻底
否定了封建的土地所有制；后者是资产阶级性质的，没有从根本上触及封建的土
地所有制。
(4)发动群众的程度不同：太平天国主要依靠广大农民阶级进行反封建斗争；
而辛亥革命中资产阶级则脱离广大人民群众，不敢发动人民群众，仅依靠资产阶
级、小资产阶级以及会党和新军中的一部分人。
(5)斗争的结果不同：太平天国运动被清王朝勾结外来反动势力残酷地镇压了；
而辛亥革命则在推翻了清王朝对中国的封建统治后被中外反动势力篡夺了革命果
实。