- 399.50 KB
- 2023-05-06 06:56:02 发布
1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 1 -
第 6 课 雅典城邦的民主政治
课 程 标 准 素 养 解 读
1.知道雅典民主
政治的主要内容。
2.认识民主政治
对人类文明发展
的重要意义。
1.梳理古代雅典由君主制到民主制最终确立的历程。(时空观念)
2.运用继承与发展的原理理解近代英法民主政治与希腊民主传
统有着“历史渊源的关系”。(唯物史观)
3.以相关史料为依据归纳雅典民主制的优点及存在的弊端。(史
料实证)
4.从雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形式,其创举为
后世民主政治发展积累宝贵经验的角度认识其价值。(家国情怀)
一、从君主制到民主制
1.君主制:古希腊进入文明社会之初实行君主制。
2.贵族制
(1)出现:公元前 8—前 7 世纪时,贵族制取代君主制。
(2)特点:集体领导。
①实行平等协商、少数服从多数的法治原则。
②实行集体领导的任期制和选举制。
(3)意义:为向民主制方向演化准备了条件。
3.民主制
(1)梭伦改革
①背景:雅典贵族与平民尖锐对立,平民准备以武力推翻贵族政权。
②内容:公元前 594 年,梭伦废除债务与债务奴隶制,设立民众法庭,确立
抽签选举和差额选举等新选举法,按财产多少划分公民等级。
③意义:将国家引上民主的轨道,奠定了民主政体的制度基础与社会基础。
(2)克里斯提尼改革
①内容:公元前 509 年,克里斯提尼推行“陶片放逐法”等措施,进一步实
行民主改革。
- 2 -
②意义:最终确立了民主制。
二、人民主权与轮番而治
1.机构设置
机构 职能 公民参与方式
公民
大会
最高权力机关,审议并决定一
切国家大事
全体公民参加,有参与权、知情权、
发言权、选举权和被选举权
五百人
议事会
公民大会的附属机构,为大会
准备提案并主持大会,监督行
政官员落实大会决议
议事会成员经抽签选举产生,名额根
据每个基层行政单位的公民人数按
比例分配
民众
法庭
日常司法机关,终审高级公职
人员的任职资格
法庭审判员从公民中抽签产生
2.程序
(1)公民大会:最重要的程序是辩论。
(2)民众法庭:遵循的原则是保持公正,避免行贿舞弊。
人民主权与轮番而治
(1)人民主权:“政权不是在少数人手里,而是在多数人手里”。即雅典的国家
管理大权掌握在全体公民手里。
(2)轮番而治:就是“轮流统治与被统治”,基本原则是平等的原则,每个公民
可以是统治者也可以是被统治者。
三、雅典民主的意义与局限
1.进步性
(1)为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出法治基础上的差额选举制、
任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了
宝贵经验。
(2)有利于正确决策、修正错误、监督政府为公民服务。
- 3 -
(3)有利于促进文化广泛深入发展。
2.局限性
(1)是社会不公的一种暴力机器。
(2)雅典民主仅仅是对公民群体而言,没有公民权的居民没有民主权利。
(3)是男性公民的民主,限制了另一部分成员的自身发展能力。
认识雅典民主政治的四个误区
(1)从民主运作形式上看:过于泛滥的直接民主成为政治腐败、社会动乱的隐
患,不可误认为直接民主是最理想和完美无缺的运作方式。
(2)从民主范围上看:雅典民主只是“成年男性公民的民主”,不能说是全体雅
典男性居民的民主。
(3)从其实质上看:雅典民主政治实质上是奴隶主阶级的专政,不可误认为是
封建地主阶级的专政。
(4)从其影响上看:雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初
的基础,不可误认为其对近代欧美国家的立法和司法产生了深远影响。
雅典民主政治的特征
- 4 -
1.雅典民主政治的特征
史料 下图为①古代雅典居民结构比例图
雅典民主在许多方面不同于民主的现代形式……除十将军外所有官吏均②通
过抽签选出,所有公职的任期均限定一年……既然雅典人对被少数声名显赫的人
统治不感兴趣,由所有男性公民组成的公民大会就差不多每周都开会对所有重大
决定进行投票表决。
——拉尔夫等《世界文明史》
[解读] ①由古代雅典居民结构比例图可知雅典民主的社会基础为自由民。
②表明雅典实行直接民主。
[思考] 根据史料,概括说明古代雅典的民主制度与现代西方民主政治的不同
之处。
提示:雅典民主的社会基础为自由民,是成年男性公民的民主;是奴隶...
第 6 课 雅典城邦的民主政治
课 程 标 准 素 养 解 读
1.知道雅典民主
政治的主要内容。
2.认识民主政治
对人类文明发展
的重要意义。
1.梳理古代雅典由君主制到民主制最终确立的历程。(时空观念)
2.运用继承与发展的原理理解近代英法民主政治与希腊民主传
统有着“历史渊源的关系”。(唯物史观)
3.以相关史料为依据归纳雅典民主制的优点及存在的弊端。(史
料实证)
4.从雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形式,其创举为
后世民主政治发展积累宝贵经验的角度认识其价值。(家国情怀)
一、从君主制到民主制
1.君主制:古希腊进入文明社会之初实行君主制。
2.贵族制
(1)出现:公元前 8—前 7 世纪时,贵族制取代君主制。
(2)特点:集体领导。
①实行平等协商、少数服从多数的法治原则。
②实行集体领导的任期制和选举制。
(3)意义:为向民主制方向演化准备了条件。
3.民主制
(1)梭伦改革
①背景:雅典贵族与平民尖锐对立,平民准备以武力推翻贵族政权。
②内容:公元前 594 年,梭伦废除债务与债务奴隶制,设立民众法庭,确立
抽签选举和差额选举等新选举法,按财产多少划分公民等级。
③意义:将国家引上民主的轨道,奠定了民主政体的制度基础与社会基础。
(2)克里斯提尼改革
①内容:公元前 509 年,克里斯提尼推行“陶片放逐法”等措施,进一步实
行民主改革。
- 2 -
②意义:最终确立了民主制。
二、人民主权与轮番而治
1.机构设置
机构 职能 公民参与方式
公民
大会
最高权力机关,审议并决定一
切国家大事
全体公民参加,有参与权、知情权、
发言权、选举权和被选举权
五百人
议事会
公民大会的附属机构,为大会
准备提案并主持大会,监督行
政官员落实大会决议
议事会成员经抽签选举产生,名额根
据每个基层行政单位的公民人数按
比例分配
民众
法庭
日常司法机关,终审高级公职
人员的任职资格
法庭审判员从公民中抽签产生
2.程序
(1)公民大会:最重要的程序是辩论。
(2)民众法庭:遵循的原则是保持公正,避免行贿舞弊。
人民主权与轮番而治
(1)人民主权:“政权不是在少数人手里,而是在多数人手里”。即雅典的国家
管理大权掌握在全体公民手里。
(2)轮番而治:就是“轮流统治与被统治”,基本原则是平等的原则,每个公民
可以是统治者也可以是被统治者。
三、雅典民主的意义与局限
1.进步性
(1)为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出法治基础上的差额选举制、
任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了
宝贵经验。
(2)有利于正确决策、修正错误、监督政府为公民服务。
- 3 -
(3)有利于促进文化广泛深入发展。
2.局限性
(1)是社会不公的一种暴力机器。
(2)雅典民主仅仅是对公民群体而言,没有公民权的居民没有民主权利。
(3)是男性公民的民主,限制了另一部分成员的自身发展能力。
认识雅典民主政治的四个误区
(1)从民主运作形式上看:过于泛滥的直接民主成为政治腐败、社会动乱的隐
患,不可误认为直接民主是最理想和完美无缺的运作方式。
(2)从民主范围上看:雅典民主只是“成年男性公民的民主”,不能说是全体雅
典男性居民的民主。
(3)从其实质上看:雅典民主政治实质上是奴隶主阶级的专政,不可误认为是
封建地主阶级的专政。
(4)从其影响上看:雅典民主的理论与实践为近现代西方政治制度奠定了最初
的基础,不可误认为其对近代欧美国家的立法和司法产生了深远影响。
雅典民主政治的特征
- 4 -
1.雅典民主政治的特征
史料 下图为①古代雅典居民结构比例图
雅典民主在许多方面不同于民主的现代形式……除十将军外所有官吏均②通
过抽签选出,所有公职的任期均限定一年……既然雅典人对被少数声名显赫的人
统治不感兴趣,由所有男性公民组成的公民大会就差不多每周都开会对所有重大
决定进行投票表决。
——拉尔夫等《世界文明史》
[解读] ①由古代雅典居民结构比例图可知雅典民主的社会基础为自由民。
②表明雅典实行直接民主。
[思考] 根据史料,概括说明古代雅典的民主制度与现代西方民主政治的不同
之处。
提示:雅典民主的社会基础为自由民,是成年男性公民的民主;是奴隶...
您可能关注的文档
- 一年级道德与法治下册教案第四单元《15 分享真快乐》 部编版 (1)
- 一年级道德与法治下册教案第四单元《13 我想和你们一起玩》 部编版
- 一年级道德与法治下册教案第三单元《12 干点家务活》人教部编版
- 一年级道德与法治下册教案第三单元《12 干点家务活》 部编版
- 一年级道德与法治下册教案第二单元《8 大自然,谢谢您》人教部编版
- 一年级道德与法治下册教案第二单元《8 大自然,谢谢您》人教部编版)
- 一年级道德与法治下册教案第二单元《5 风儿轻轻吹》人教部编版
- 第四单元 让生活多一些绿色 四年级上册道德与法治单元测试 人教部编版(含答案)
- 最新部编版五年级道德与法治上册教案教学设计
- 部编版一年级道德与法治上册教案教学设计